養(yǎng)老財(cái)富儲(chǔ)備知易行難

養(yǎng)老收入來(lái)源的多元化意識(shí)已有所增強(qiáng)，但報(bào)告認(rèn)為，總體而言，民眾對(duì)于養(yǎng)老財(cái)富儲(chǔ)備的規(guī)劃性仍然缺乏。

當(dāng)前，從養(yǎng)老財(cái)富儲(chǔ)備看，養(yǎng)老壓力日益加大，居民家庭財(cái)富亟待向長(zhǎng)錢養(yǎng)老轉(zhuǎn)化。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)未富先老、未備先老問(wèn)題突出。2020年中國(guó)居民財(cái)富總額突破78萬(wàn)億美元，僅次于美國(guó)，位居第二；但中國(guó)居民財(cái)富的60%為房產(chǎn)，占比僅40%的金融資產(chǎn)中還以現(xiàn)金、短期儲(chǔ)蓄和理財(cái)?shù)染佣啵诶淆g化背景下養(yǎng)老財(cái)富儲(chǔ)備面臨較大挑戰(zhàn)。曹德云表示。

報(bào)告顯示，僅有27%的人把養(yǎng)老規(guī)劃付諸于行動(dòng)，而有完整規(guī)劃的只有4%，想過(guò)但沒(méi)有具體規(guī)劃的人則超過(guò)了半數(shù)；還有四分之一的受訪者，從未想過(guò)退休規(guī)劃。

報(bào)告認(rèn)為，養(yǎng)老投資規(guī)劃過(guò)程中，困難相對(duì)集中，制約了養(yǎng)老投資從意愿向?qū)嶋H行動(dòng)的順暢傳導(dǎo)。沒(méi)有額外收入來(lái)支持養(yǎng)老投資規(guī)劃、擔(dān)心養(yǎng)老投資的風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大，超出了他們的承受能力、認(rèn)為自身的專業(yè)知識(shí)不足，難以進(jìn)行養(yǎng)老投資規(guī)劃是最為普遍的三項(xiàng)困難。缺乏時(shí)間打理投資、養(yǎng)老產(chǎn)品選擇困難、現(xiàn)有產(chǎn)品不符合需求等原因同樣起到了一定的制約效果。

近兩年市場(chǎng)上打著養(yǎng)老旗號(hào)的金融產(chǎn)品不少，但其中部分產(chǎn)品與普通金融產(chǎn)品在實(shí)質(zhì)上并無(wú)顯著差別，這些產(chǎn)品也是監(jiān)管整治的關(guān)注點(diǎn)之一。需求端的缺乏認(rèn)知和供給端的亂象共同的作用下，養(yǎng)老金融產(chǎn)品的特性在消費(fèi)者眼里變得模糊。此次報(bào)告顯示，近半數(shù)的受訪者分不清楚養(yǎng)老金融產(chǎn)品和普通金融產(chǎn)品的區(qū)別，剩余半數(shù)受訪者也大多僅在最低程度了解其區(qū)別。

董克用表示，本次報(bào)告中確實(shí)發(fā)現(xiàn)了一些引人深思的問(wèn)題。在個(gè)人層面，一些人有意識(shí)卻不行動(dòng)。而養(yǎng)老儲(chǔ)備必須要趁早積累，盡早行動(dòng)。在企業(yè)層面，養(yǎng)老金融產(chǎn)品供給還不足。金融機(jī)構(gòu)需要在充分了解百姓需求的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新養(yǎng)老產(chǎn)品和服務(wù)。在政策層面，政府應(yīng)該讓百姓了解相關(guān)政策，明確養(yǎng)老預(yù)期，從而更好地參與到積極應(yīng)對(duì)人口老齡化中來(lái)。

報(bào)告建議，為推動(dòng)養(yǎng)老財(cái)富儲(chǔ)備進(jìn)一步發(fā)展，需要加快政策頂層設(shè)計(jì)，擴(kuò)容、拓面，加強(qiáng)民眾養(yǎng)老儲(chǔ)備；加快推進(jìn)養(yǎng)老金融教育，提升民眾養(yǎng)老規(guī)劃意識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)防范能力；并且加快豐富養(yǎng)老金融產(chǎn)品服務(wù)供給，滿足大眾多層次養(yǎng)老需求；同時(shí)加快提升養(yǎng)老服務(wù)水平，營(yíng)造適老化氛圍。